タイトル | : 片手落ちは良くない |
投稿日 | : 2007/12/12(Wed) 22:31 |
投稿者 | : 暇人 |
口先アドラーって言葉が有るみたいだな。
トラック運転手のその後の疑問にも答えてやってくれよ。
ここのBBSは其のレスについて議論してるのでしょうか?
それとも一貫性が有るのでしょうか?
>わたしがあきらめないのは、悔しいからですよ。
>あの連中に一泡吹かせてやらないと、悔しいじゃないですか。
>あなたが頭がおかしいとしたって、仕事も結婚もできない原因はそれじゃない。
>だって、仕事も結婚もしてても、頭のおかしいやつがいるじゃないですか。
>私たちに絶望を押し付けておいて、てめーらは家族と一緒にぬくぬくすごしている、クソどもがいるじゃないですか。
>あいつらが絶望に打ちひしがれるさまを見たくないですか?
>戦争で無残に壊れた家を眺め、家族が死んだあいつらに向かって、一言「ザマーミロ」っていってやりたくないですか?
>「俺たちには家族も仕事もないから、何も失ってないんだよ」と。
>「お前らはそれだけ快楽をむさぼってきたんだよ」と。「その「貸し」が今お前に降りかかってるだけだよ」って。
>私はせめて文章の上だけでも、あきらめるなんてことをしたくないんですよ。
>これまで受けた屈辱の何分の1でも返してやりたいと、思ってるんですよ。
これが赤木さんの原動力なのでしょうか?
>私はせめて文章の上だけでも、あきらめるなんてことをしたくないんですよ。
文章以外では諦めているのですか?
>私としては、別にそれを反論されたっていいんですよ。
>そして、その解決法が本当に実行されて、私や他のフリーターが普通の労働者として、普通の生活ができれば、それ以上の喜びはありません。
>しかし、反論して「もっといい方法がある」と、それが実行されずに、馬の鼻先ににんじんがぶら下げられたまま、馬が餓死してしまっては意味がないのです。
>だから、私に対する反論は「現実にフリーターたちが救われること」によってしか、完了しないのです。
赤木さんの言い分も「現実にフリーターたちが救われること」によってしか、完了しないのでは。
すみません、ここの趣旨がよく分からず来てしまいました。
いろいろ読んでる内に頭が混乱してきて失礼な文をお許し下さい。